抱火前行

2007级员工 熊亮

（荷兰代尔夫特理工大学技术科学博士，现为中国农业大学副教授）

尊敬的王浩院士，尊敬的王和平董事长，尊敬的各位来宾，亲爱的各位老师，可爱的各位同学：

看到这崭新的学院大楼，想起13年前我们从华腾科技大厦搬到北大科技园的情景，搬家时我扭了腰得去校医院针灸。每次针灸时和学校里各位病友聊天非常开心。因为在这里我体会到了交流的自由。无论是和病友、师长还是同学，这些交流把我的心里的火苗挑旺。耳濡目染的故事，让我冲动不已，我要为这片土地做点什么。

我在北大景观印象深刻的是第二个回忆是辩论的自由。我怀着对景观规划设计是否科学的怀疑而来，在这里和同学、师兄师姐还有老师辩论，在这里没有权威压迫，只靠证据说话。印象最深的是在巴塞罗那，和李老师一言不合拍案而起愤然离席，过了一会意识到自己在辩论的态度上犯了错，就灰溜溜地跑回去坐在最后一排听大家讨论。每次回想起来仍然会脸红，但李老师早就忘记这件事情了。这种对求真的宽容，让我能坦然面对自己的无知，大胆提出怀疑，并带着好奇心去探索真问题。

第三是探索的自由。这次回国刚见到俞老师，他又提到给大家提供的研究空间每年值多少钱。经济压力如此大，而学院从来不让我们参与营利性项目。反而利用项目提供机会，方便我们开展研究。在这个利益驱动的大环境下，学院一直小心保护着我们的兴趣。因为利益驱动的研究，追求的是那些很可能实现的探索；而兴趣驱动的研究，对未知的挖掘更发散，充满更多的可能性，也能让研究者能更有韧性地面对研究中的困难。

我带着对景观规划设计科学性的疑问而来，临近毕业，俞李两位老师说规划和研究是可以通过科学的方法教的，而设计是没办法教的。我不认同，但没证据。于是就跑到荷兰，借着洪涝和城市区域设计的课题，自己来看一看，有没有科学的设计方法和设计教学方法，为珠江三角洲做些事情。期间我遇到一些困难，包括无法获得必需的空间数据，没有政府配合，研究进展不顺，导师之一也退出，放羊散养了一段后终于选了新的导师。在我重整信心和方法后，她又不幸突然去世。再加上四年后研究经费终结，同门相继毕业，对比研究也更困难。在这些常见的研究困难之外，还有家庭的变故。在荷兰的生活好像在陌生的旷野，没有粮食，没有同伴，没有领路人，没有工具，没有目标，也没有希望。狂风吹着，每天都像黑夜一般。我心中那在北大点燃的火苗，这时也没有熄灭。我重整研究方法，不断尝试，逐步进展，找到了新的导师，取得了一些成绩，敲开了政府的门，有了热闹的家庭。这趟探索花了11年，现在可以回答俞李两位老师，员工找到了一种基于科学的设计教学方法，也进行了验证。整个探索的过程在送给您的书中，描述可理解，过程透明，结论可证伪，也经受住了同行的审阅和辩论，并且向全人类开放获取，为科学知识的产生做出了一点的贡献。

旧事已过，一切都是新的了。今天我们在这里庆祝过去的成绩，也是你们迈入未知未来的日子。希望我的这个个例，能让你们看见这团火的潜在力量。愿你们带着这团火，坚守初心，勇敢前行。

编辑/朱亮亮